Ding 23 Es ist Erreicht !

Zelfs Hans Hofman was onder de indruk, net zo als ik zelf eigenlijk, als ik eerlijk ben: aan het eind van deze cursus gearriveerd ! Yes! En smaakte het? is natuurlijk de hamvraag. Het antwoord is zonder terughoudendenheid: ja.
Het was fascinerend om te zien en te ervaren wat nieuwe technologiën allemaal vermogen, en wat ik daarmee kan doen, zakelijk en privé. In mijn blogjes heb ik regelmatig een wat critische toon aangeslagen, om niet te spreken van de discussies in het klasje met Rob. Een bewustwordingsproces, een cultuuromslag? Vast wel. Het zal wel gaan zoals met alle nieuwe uitvindingen: je kunt er positieve en negatieve kanten mee uit. Ik blijf er bij dat er veel hype-achtige aspecten aan zitten, maar ook prachtige mogelijkheden om ons vak te promoten bij onze klanten, de onderzoekers.

Ik had het voorrecht om in de crash-course van juli -Barbara M noemde het het strafklasje- de lessen van Rob te volgen. Privé-lessen waren het. Ik heb genoten, met name door de manier van doceren van Rob. Zo'n docent wens je je altijd toe. Bedankt voor jouw geduld met deze halve digibeet!

Ding 19 en 20 Koninklijk Onderscheiden in een Voetnoot

Vanmiddag de Stamboom en de Voetnoot doorgenomen.
Zelf maak ik regelmatig gebruik van genealogiën op internet voor mijn onderzoek naar Nederlanders in Vichy-Frankrijk tijdens WO-II. Handig dus. Zelden echter zie je een stamboom op internet die ook allerlei interessante details over het leven van die persoon meedeelt; volgens Rob komt dat omdat deze sites, zoals familieband, genealogiewerkbalk, genealogie online, niet een echte mogelijkheid kennen om allerlei vondsten over een persoon aan de stamboom toe te voegen. Bij het bekijken van die sites had ik het gevoel dat meester Rob -zoals bijna altijd deze maand- weer gelijk had. Daarmee degraderen deze sites zich in mijn ogen toch tot een namenlijstje met data, geen biografisch overzicht. Yvonne Bos, ikzelf en nog enkele andere collega's hebben ooit eens rekenkundig berekend dat wij allemaal van Karel de Grote afstammen: quod erat demonstrandum. Soms handig dat lijstje, maar jammer van de gemiste kansen dus.
Moeten wij daar als archief wat aan doen? Ik dacht van niet; daar zijn anderen voor, zoals bijvoorbeeld het CBG. Onze taak is het om bronnen te ontsluiten en beschikbaar te stellen, ook via de website, welke dan ook. Een aardig voorbeeld is natuurlijk Footnote, waar van alles op te vinden is, maar als je goed kijkt eigelijk alleen basismateriaal. Dat weer wel. Als je de bronnen ziet, ook van de National Archives te Washington, zijn het toch wat makkelijke series die verwerkt zijn. Maar vooruit: Amsterdam is ook niet op één dag gebouwd. Wij van het NA zouden een kunnen kijken, in samenwerking met het CBG, of we niet de aparte 20-eeuwse indexen met gegevens over Koninklijke onderscheidingen (archief KdK) zouden kunnen digitaliseren (een hele site over onderscheidingen wellicht?) in 2.0, met actieve inbreng van onderzoekers (verder biografisch materiaal, en dat weer linken aan stamboom online of zo). Interessant zou kunnen zijn om eens naar de ervaringen van het JHM met hun nieuwe Community-site van het Joods Digitaal Monument te kijken. Wie weet..

Ding 22 MOBIEL

De telefoon is niet meer. Iedereen zijn eigen zakcomputer. Zoiets zal het wel worden over een aantal jaren. Zelfs mijn oude moeder wil dat we haar op haar 85-jarige leeftijd leren om te gaan met een pc: prachtig toch om met je kleinkinderen in Frankrijk te kunnen e-mailen. Bovendien is steeds meer info alleen nog maar via het net beschikbaar. Ze vindt dat ze teveel mist. Dat gaan we dus met vereende krachten binnenkort proberen.

Zoiets wordt het ook met de Blackberry, Iphone en hoe die apparaten allemaal maar heten (worden ze ook goedkoper door de concurrentie ?). We moeten er aan, soms ook wel handig met die apps, zoals het fietsen via de knooppunten en zo. Maar het grote gevaar is natuurlijk dat je gaat toegeven aan de 24-uurs economie. Er is meer op deze wereld dan bereikbaarheid.
Want wat moet ik nu met Foursquare ? Op zich wel leuk als je op straat loopt te zoeken, maar wil je ook weten in welk hotel in Rome Petra S mayor is, waar ze boodschappen heeft gedaan en wanneer, en dat ze een paar zaterdagen geleden nog in de jachthaven van plaats x was ?
Het is zoals mijn Tovenaar vanmorgen al zei: de generatie van zijn ouders (ik dus, al zei hij dat er niet expliciet bij) houdt werk en privé gescheiden, de zijne mengt dat steeds meer. Of toch niet? Op Facebook ontdekte ik een neefje van 22 jaar: die hield het meeste van zijn gegevens gewoon voor de nieuwsgierige blikken van mij verborgen. Ben ik dan toch niet zo'n oude z..?

Ding 17 ASOCIAAL ?

Vandaag ding 17, Sociale netwerken: Hyves, LinkedLn en nog andere. De helft van mijn collega's heeft reeds via het Nationaal Archief een Linkedin account. Ik heb het stellige vermoeden dat ze die hebben aangemaakt via deze cursus 23-archiefdingen. Want doen ze er verder wat mee ? Natuurlijk, er zijn en paar enthousiaste doorzettende gebruikers, waaronder mijn Tovenaar. Maar het overgrote deel: volgens mij alleen zo'n account omdat het wel aardig staat. Ook het hier nu aanwezige MT-lid beaamt dat hij er tot nu toe niets mee doet. Het is eerder Hypes dan Hyves! Ik moet er nog eens goed over nadenken: iets voor na je pensionering om toch nog contact te houden ? Zolangzamerhand zijn er wel erg veel van dit soort accounts: Rob aggregeert ze allemaal, je bent anders wel een uur per dag kwijt om ze te onderhouden; kan je in die tijd niet beter een boek lezen, al dan niet via e-book ?

Als bedrijf NA zou je er natuurlijk in de pr-sfeer mooi gebruik van kunnen maken. Wie vóór overmorgen reageert, krijgt 10 % korting op het zoeken naar zijn opa.
Enfin. On verra.

Ding 16 en 18 Chat met het CD-thing

Het zal je maar gezegd worden, en nog wel door meester Rob: je bent een ideale persoon om te chatten! Het was wel lollig om Christian van der Ven uit DB lastig te vallen met onze probeersels hier. Maar voor het stellen van een beetje lastiger vragen vind ik toch een telefoongesprek efficienter: makkelijker om misverstanden weg te halen, sneller om nuances aan te brengen, kortom eigenlijk beter. Christian wees er op dat er savonds (19-22 uur) met het BHIC veel werd gechat, een duidelijk ander resultaat dan de NA-pilot (zie Archievenblad). Maar is dat qua klanten meer van het zelfde, of heb je dan echt nieuwe klanten aan de haak ? Enne, natuurlijk, wat kost ut ? 3 uur savonds, iedere weekdag, 1 medewerker? In tijden van grote bezuinigingen?
Library thing lijkt me voor een paar dingetjes handig: je kunt redelijk snel je eigen boekenkast catalogiseren,en wanneer je die openstelt voor anderen kun je ontdekken -wanneer jezelf in een niche zit- of er anderen op de wereld diezelfde gekte delen: hierin een kans om de wetenschap wellicht iets vooruit te brengen. Maar gezien de tags die aan Bureau deel 5 werden toegekend, heb ik niet zo'n fiducie daarin - allemaal prachtige literatuurtags, maar geen enkele opmerking over bureaucratie, Meertensinstituut oid. Geeft toch te denken over de groep die gebruik maakt van deze LT : eerder romantisch literair dan feitelijk en non-fictioneel.
Enfin, ik zoek nog zoiets voor mijn cd-verzameling klassieke muziek: daar vonden we nog niet direct een geschikte pendant. Maar ik zoek verder.

Ding 15-16: GETWITTER = GEKWETTER ?

Vanmiddag onder de immer uitmuntende leiding van Rob is het twitteren onder handen genomen.
Nadat ik hem in het begin van deze summercourse al een column van Herman 'Jiskefet' Koch onder de neus had gedouwd waarin deze verklaarde dat twitteren onzin was,sloeg Rob meteen terug met een artikel in de Digitale Bibliotheek onder de titel 'Twitter ook' !
Goed, vandaag effe serieus over dit onderwerp. Als verklaard scepticus van twitteren -wat interesseren mij nu al die persoonlijke ontboezemingen, als het belanrijk is lees ik het in de krant of zie ik het op het tv-journaal-, liet Rob mij toch een Twitter-account aanmaken en zijn we wat aan het spelen gegaan. Ik blijf scepticus, maar het volgen van de Volkskrant, NRC en de Rabo-ploeg in de TdF gaf toch wat snelle nieuwtjes.
Ook Rob zijn klachten aan #ns (ns_online) over het ontbreken van electriciteit voor zijn laptop in de 1e klas vond ik een aardige toepassing gezien het feit dat ns onmiddellijk reageerde. Dan is het overigens toch een vorm van e-mail, eigenlijk.
De kranten gebruiken het getwitter eigenlijk als een verwijzing naar hun eigen webkrant.
Dat voorbeeld is in voorkomende wellicht nog nuttig voor ons eigen archief.
Maar ik blijf er bij: ik hoef zelf niet zo nodig.

Blog ding 13-14. WIK ik, WIK jij

Vanmiddag was het wel zweten geblazen. Wiki's zijn leuk, en nog meer: handig. Eigenlijk was ik wel een beetje trots dat ik in Wikepedia onder Bijzondere Rechtspleging een hoofdstukje Literatuur heb toegevoegd met reclame voor het boek van Sjoerd Faber en Gretha Donker 'Bijzonder Gewoon', waarvan recent de derde druk is uitgekomen.
Dat zweten komt vooral door al die trucjes en weetjes die je moet toepassen om alles keurig te laten worden wat je wilt.
Enfin, ik ben gelukkig niet de enige die daar last van had.
Leuk onderwerp voor een interne zelfstandige WIKI: alle Groene Bakjes hier in het NA bijelkaar vegen tot één grote Groene Bak. En aanvullen maar ! Kan ook naast de kennisboom helpen bij kennisoverdracht aan elkaar.

Ding 12 bookmarking de Engelandvaarders

Delicious was mij alleen bekend als kooktijdschrift waarin een enkele keer een lekker recept is te vinden. Vandaag kwam er nog wat bij. Het delen van websites met anderen. Dat kan dus via Delicious, maar eveneens met Connotea, ook zo'n site.
Lange discussies over het nut (kun je diverse groepjes maken via Del en andere sites voor andere groepjes afsluiten?, privacybescherming: zet je ook jouw link naar jouw bank erbij?). Rob had een praktische oplossing, maar vond Connotea meer geschikt voor onderzoekers.
Met beide sites gespeeld, ook om ze te vergelijken, met Engelandvaarders als voorbeeld. Vooralsnog lijkt mij Connotea handiger.
Zo'n les van Rob is nog steeds erg leuk, fascinerend, maar je moet wel veel handigheidjes in je hoofd hebben; anders is het weer zuchten en steunen: hoe kom ik hier nu weer in ?
We gaan gewoon door op maandagmiddag; deze bijna-privélessen bevallen me wel.

Blogding 10 Oranje gevoel

Waarde collega's,

Om het Oranjegevoel van ons NA -immers ook oranje- te versterken wil de PV wellicht het initiatief nemen om met ons allen te gaan skieën in de Franse Alpen. Van belang is daarom te weten welke maand jullie preferen.Gaarne daarom deze enquete invullen. Want het publiek moet toch weten wanneer we die twee weken gesloten zullen zijn !

Met dank voor jullie betrokkenheid.




Gerrit de Bruin, die vanmiddag ook meedeed, was het helemaal met me eens dat dit ding ideaal is om de populariteit van zijn PV te meten. Maar, of hij mee ging skieën was nog maar de vraag; hij drinkt toch eigenlijk liever, en hij wantrouwt volgens mij een beetje de après-ski.Dit alles om te laten weten, dat ik me hier nog steeds vermaak met al die archiefdingessen.

Blog 5 Maps

Leuk wel, kaarten maken; maar je moet geen bibberig handje hebben.


Leiden-Leiden sur Mer weergeven op een grotere kaart

Blog 4 -blogdingen 8

Leuk dat ik hier mijn favoriete President Truman terugvind en bovendien Nixon the Crook !
Frederiksoord is een mooi stuk natuur, maar je zou er maar in die negentiende eeuw moeten zitten.

En waarom die filmpjes van usnationalarchives er niet hierop kunnen, begrijp ik niet. Gelukkig doet Drenthe het wel !





Onbegrijpeliojk waarom deze usnationalarchives niet pakt. Meerdere malen geprobeerd. Ook voor Rob C was dit een raadsel waar hij niet uitkwam. Dus als bewijs uit het ongerijmde staat hij er toch....

blog 3: wat een geflickr..

Het is allemaal best wel leuk, maar...dit is toch eigenlijk het mooiste wat er is. Lekker lezen.


Het is wel leuk, om deze foto's van de renovatie-verbouwing te zien. Toch gaat het me aan het hart om dit gebouw, waarover iedereen zo enorm enthousiast was in 1979, in gruzelementen te zien. Zou de goede oude architect Schamhart zich niet in zijn graf omdraaien bij het zien van deze vernie(l)(uwing) ?

nummer twee # ding 4

Dat RSS kende ik al een beetje; ik gebruikte het echter nog niet. Ik heb een aantal abonnementen genomen. Nu maar eens zien wat dat oplevert.

De eerste keer

herplaatsing van 9-11-2009 van 'oudpapierhandelaar'

Het blijft fascinerend om met nieuwe technieken geconfronteerd te wordenen er vervolgens zelf mee te gaan werken. Een blog heb ik bijvoorbeeld nog nooit gemaakt. Dat is min of meer welbewust. Wat ik te melden heb, doe ik liever mondeling, of per mail. Direct van persoon tot persoon. Dan hoeft niet iedereen die er niets mee te maken heeft mee te lezen. Ik heb nooit de behoefte gehad om te weten (en dus te lezen via twitter) dat minister Maxime Verhagen weer eens in het vliegtuig stapt. Het zal wel; daar wordt hij immers voor betaald. Als het echt belangrijk is, lees ik dat wel in de krant, of zie ik dat in een tv-programma.
Tegelijk blijft het fascinerend om kennis te maken met al die nieuwe technieken. We kunnen daar in ons werk ongetwijfeld ook veel nuttigs mee doen. Ondanks mijn afkeer om alle zieleroerselen te openbaren of van anderen te lezen, ga ik dus welgemoed aan de slag.